《有人在学校里做过吗》剧情简介
我不是说这里的人不可信，但是幻想生物的手段也超乎想象，我们并不知道他们还有哪些特殊人物，特殊能力，对吗？上个位面我甚至清洗了一个人的记忆，但还是被他给找了回来，好在没产生什么大的后果...是的，但我们都知道海恩斯沃兹不怀好意。战斗修女团依然有存在的必要，再说我们也不能因此就放弃她们。安瑟尔四世回答。战斗修女团是华妃一手创建，吸收的全部是战...
想想一个位面的所有人都能使用空间之门，我去，绝对带感！另外这个联合能力也不是必须三人才能联合，两人也可以使用，但必须要有精神链接，甚至理论上找到更多的同...
《有人在学校里做过吗》相关评论
飞云
非常犀利，表面上看是元电影，实则是对当下艺术处境的高度浓缩，异常辛辣的反讽。几乎汇集了各种现象，商人为了声誉投资艺术、艺术家们清高的假面、偶像明星的肤浅做作、创作者们浮夸形式化的创作。
阿旺阿呼
人类社会劣根性的问题，有人在学校里做过吗是自由与平等的论调。人类从来不会是理性的拥护者，在切身的利益面前，所有的契约和信条都会被撕碎，然后愤怒地扔在一边。这个时候所谓的争论不休，都会显得荒谬无比，因为早就脱离了就事论事的基础，只不过有身份和地位的人，为了让自己看起来体面，还会搜肠刮肚地引经据典，拿出手机搜索词条；底层或者外围者则会直接地起哄，甚至在角落大声粗俗地问候你家人。这些都是打断对方说话的事实，不会因为你提前说了声对不起，就改变它的性质，本质都是无礼和暴力的。在以互相攻击为主要手段的争斗里，民意是很无聊的，历史会虚无掉，所以最后导演还给出了三种投票的方向，特意消解了结果的重要性，事已至此孰对孰错能说清嘛？教师的职务留与不留又有什么区别呢。
马斯洛负一层
我看到了混乱的场面，被压垮了什么都做就是不做菜的主厨，愤世嫉俗颇有当家风范的二厨，一堆不知云云乱七八糟到处惹事的手下，奇葩无理取闹的顾客。。。 全剧主厨说的最多的就是抱歉，，对不起，，， 全剧看得我真是又紧张又焦虑，一镜到底，餐饮业已经这么卷了嘛？？？？
麦乐鸡块
确实是前所未有的观剧体验，像看了一部很长的文艺电影，不像迷雾剧场其它剧(《免费PS大片调色视频教程全
》除外）一样走快节奏 悬念高潮迭起的风格，而是用很强的浸入感，中景远景居多，极少的特写，极其克制的手法，带你走进90年代的小村落，用旁观者的目光来看这件事，海清演一个爱读书的文艺青年，最后一集唱起苏联小调，董子健演一个高腰牛仔裤的警察，最后一声枪响，平安夜的哭泣，留有悲伤的余韵，有人在学校里做过吗让人回味。＃2023电视剧03,第一部国产剧，评分：B+。
高情商修炼中
好看呐，有人在学校里做过吗虽然情节可预知性略高，但就是喜欢这一挂拷问观者的电影。精准的景别调度+预先张扬的炸弹时刻+类型元素拼接+连接影像与现实/恐惧与欲望的匹配剪辑（尤其是情绪高潮点的几次频闪式剪辑，击打观者内心的同时也指向了正反两位主角的二位一体，太棒了）以及某种精神污染式的“反凝视”，再到最后以“分级标志”呈现的片名完成闭环，在戏谑中直面爱和欲望的本质。BTW，查了一下，老太太珀尔果然也是Mia Goth演的，她在红光中起舞的那段一度看哭了
