《裙子里面是野兽》剧情简介
这个计划，需要几天来实施天阳打算问仔细点，一万贡献点虽然不少，但要是得浪费太多时间，他打算放弃。云泽走到全息沙盘前，一边调出地图资料，一边卖着关子道在说...还差一点，就滚进吸血树的范围，那会引来攻击。天阳差点就要脱口而出，随既想起，天阳并末见过谢远。跟谢远打过几次照面的，是戴着面具的死神！你是谁！为什么要袭击我...
可，这个问题根本无足轻重，重要的是，这件素材有何用处。少年打着尝试的念头，把盒子里这块晶骨拿了起来。触感冰凉，光滑，如果忽略骨头的外形，天阳会以为自己正拿起一块结晶...
《裙子里面是野兽》相关评论
阿让
感觉到Berger已经开始养老了。昆虫不再跟人交配，电视机只是摆设，裙子里面是野兽没有吸血的虫体打字机，蠕动柔软的脏器也变成了隐喻的宣告，人类的身体成为了承载权力的器皿。而性欲仅仅只是一点用刀片刮骨的低吟和痧。泥马！原来Naked Lunch已经是我4年前看的了！录像谋杀案、感官游戏、灵婴、Scanners......喜欢看他拍活的情欲，昆虫，转生，膨胀和高度挤压，不是睡眠、舒适和冷掉的尸体。（但还是无比感谢老师的画风始终如一！）
马什么梅？
编剧是及格的，导演是不及格的，节奏把控不住。影片开头大翻车，所有主要角色登场处理都有问题，让人看不懂谁是主角；时间线处理也很混乱，让人找不到重点，裙子里面是野兽甚至不知道主线发生在现在还是未来。不过编剧这边反派结尾的处理也很奇怪，翻盘居然靠猪队友突然上线，而一向缜密的反派居然在左右手问题上犯错误，说不通。
高梓皓
有佳句，差火候。怎麼想都應該是相遇相愛、相處摩擦、攜手抗癌的三幕結構，然而第一幕甜蜜有限，第二幕草率交代，於是被前兩幕服務的第三幕就始終缺了幾把柴火，以情景喜劇的方式演繹少年時代故事很聰明，但是表現形式上和主線還是反差太大，顯得刻意插科打諢，情緒跳躍過大，讓人覺得有些突兀。喜頭悲尾的線性敘事始終有些無聊，看到最後覺得，還不如抗癌、相愛、少年三條線交叉敘述，提前讓觀眾適應情緒的變化。
小小周可儿
柯南伯格的片子类型总被弄错，这哪是恐怖分明是恶心。想象一个有机技术的世界 和人的机器技术相对 更接近星际的虫族（可并没有后者那种混沌的融化状态）核桃有机床里的男人成为了一个树一样的存在，在身上不断长出新的器官，把其摘取手术-新的性交经验（一种开膛破肚式的性感？）作为行为艺术供人观赏。在器官绘图学与生物艺术之间，疼痛的知觉与观感想象成为仅存的真实？这和如今高度依赖无限生产身体疼痛与感官刺激的新自由主义经济有何区别？ 悬高转动的镜头+鱼眼推看得令人反胃，裙子里面是野兽尤其是搭配了极其无聊的对话剧情之后。一定要说的话 电影的矫揉造作跟某些行为艺术确实很像了 艺术堕落为对极端刺激的消费。近年多部电影呈现出了这种趋势 是悲哀
龙三
电影版很难，做的已经很漂亮了，陛下来访的情境实在是再合适不过了，有了主线和悬疑，庞大的人物支线也就拢了起来，愣头青tom还是那么好命，看来英国人也相信靖哥哥般的好命，barrow有了一层同性外衣后俨然从最被讨厌的角色中走了出来，马修还是那么帅，虽然到了最后才出场，裙子里面是野兽还是让人无比唏嘘，老Maggie还是那么嘴毒心善的老太太，我不认同但我理解。还有好多好多的人和事儿，如同你我的回忆
