《六个瑞典女人在阿尔卑斯山》剧情简介
这是北界的两派之争，纷纷扰扰谁能评判对错？作为一个局外人，我如此插手就是不合适的。所以，我还是不去了。云闲：嘶，但我转念一想，又觉得，舒服，那是死人才有的事！我不休息，我不需要...薛灵秀无奈道：若是能跟妖兽讲道理，那四方秘境又哪来的危险？虽然它听不懂，但我至少可以表示一下友好。能不打就别打了，孩子也怪不容易的。云闲在蛇头面前缓缓坐下，之前在秘境时，我跟一个驭...
这雅座说是雅座，桌椅也不知多久没擦干净了，透着股油乎乎的亮泽，薛灵秀和唐无可一阵脸青，最后还是云闲储物戒里的破牛皮起到了作用，她将东西铺在木椅上，道：坐吧坐吧...
《六个瑞典女人在阿尔卑斯山》相关评论
这就是人生
辩论看得好爽，蒙吉的长镜头如水底暗涌，真的让人很愉悦。相比之下男主个人那条线就普普通通，六个瑞典女人在阿尔卑斯山主要是起到连结两条线的作用，被驱逐的外地人回归家乡就等于装备了“武器”，猎物与猎人的身份就此对换。三角关系也是类似的设置，谁拥有武器谁掌握主动，男主对妻子蛮横，却将武器交给了情人。而最后分手也以交还武器为止。小村集会，青年吵架，老人自杀，小孩恐惧。留下一个超现实结尾，谁是偷羊的熊？谁病入膏肓？哦，原来都是自己人啊。
顾脱俗
和导演前作相比最突出的就是过于注重每一格画面的设计与构图 到了做作的地步（尤其是把地域性环境抽象化为画面构成元素而非像前作一样作为核心角色）这种随时可截图的拍法在表达层面和故事发生了冲突 变成了对贫苦状态的网红化。摆拍构图和电影的主要诉求颠倒过来反客为主 负面引导分段 导致其中不少段落相互间割裂、自身也缺乏情绪积累 强行煽情而不得，当情感不能在情境自身的展开中发生 片子的美学就只能服务于预先设定的表征系统 视听表达让位于符号语言（比如沙漠沦为纯粹景观）片子关于播种和丰收的自然循环叙述没有被很好地呈现出来 而是被建立为城市化的空洞对立面，六个瑞典女人在阿尔卑斯山即便是鸡也几乎是瞬间长大的；而土地本身和人自在舒适的依附也变成了一种单方对食物的索求，这几乎完全颠覆了前作拥有的土地的趣味性。表演不如前作小朋友和土地关联深厚
飛鳥
4.5星。灭霸：詹姆斯 篮球场上好儿郎，坦克身躯无人防，螃蟹舞步跨栏王，八进决赛五次黄。目前正朝着集齐六颗总亚军戒指前进。一番恶战之后尘归尘土归土，被打散的人儿就此消失于东部，而五黄最终像金刚一样的坐在山顶，望着西方的天空，独孤求第六败。
